WB braucht keinen Plan, es muss aufhören, es so sehr zu versuchen

Das Wort „Plan“ in Bezug auf die Filmindustrie, insbesondere in Bezug auf IP-Blockbuster, ist an dieser Stelle ein Schimpfwort. Führungskräfte haben es so oft verwendet, dass es nicht nur jede Bedeutung verloren hat, es kann aktiv jede Aufregung töten, die Sie für einen kommenden Film haben, weil es im Grunde Werbung dafür ist, dass etwas in diesem Film viel zu viel Zeit in Anspruch nehmen wird, um es zu tun ein Franchise gründen das existiert nur in der Vorstellung von jemandem, der seinen Job für die nächsten Jahre behalten möchte.

Doch hier verwendet Warner Bros wieder das Wort „Plan“, wieder einmal im Zusammenhang mit Anpassung DC Comics zum Filmen. Während seines Investorengesprächs Anfang der Woche sagte David Zaslav, CEO von WB Discovery, dass das Unternehmen ein Team aufgebaut habe, das einen 10-Jahres-Plan für DC aufstellen werde. Ziel ist es, DC endlich einen eigenen Kevin Feige zu geben, oder besser gesagt, einen eigenen Kevin Feige, den das Unternehmen will wirklich glauben für länger als zweieinhalb Filme. Dies ist teilweise der Grund Batgirl wurde eingemachtso Zaslav: Es passte nicht in den Plan, und da WB sich nun darum kümmert, die Marke DC zu schützen, beinhaltet dies einen Reset, der vollständig von einem bevorstehenden Film abhängt, dessen Hauptdarsteller zu einem solchen PR-Albtraum geworden ist, wäre es vernünftig, wenn WB das Ding einfach auf HBO Max fallen lässt und es einen Mulligan nennt.

Es gab genug Möchtegern-Filmuniversen, die das getan haben öffentlich gescheitert dass Sie denken würden, dass die Studios aufhören würden, Marvels Erfolg derzeit nachzujagen sinkende Renditen. Ausgerechnet für Warner Bros. ist es besonders vernichtend, diesen Trick erneut zu versuchen: Auch wenn Sie nicht über Zack Snyders spaltende Amtszeit bei DC sprechen möchten, ist das Unternehmen eindeutig nicht für das langfristige Spiel geeignet. Sie waren nicht zurück im Jahr 2011, als Ryan Reynolds trugen diesen Green Lantern-Anzug, und sie waren es nicht im Jahr 2017, als sie sich entschieden, ihn einzubringen Joss Whedon und versuchen, das Schiff in Ordnung zu bringen, und dienten nur dazu, hervorzuheben, wie überfordert sie mit ihren Superhelden waren. An diesem Punkt hat Warner Bros. so viel Wohlwollen verschwendet, dass sie einen beleidigend einfachen Drogentest nicht bestehen konnten.

Wissen, was Warner Bros. ist gut, das kurzfristige Spiel. Nach Gerechtigkeitsliga 2017, Die gebrochene Natur des DC Extended Universe wurde zu einem Segen und ermöglichte es den Filmen, nur in sich geschlossene Angelegenheiten zu sein. Aquaman, Shazam, und Harley Quinn waren alle auf ihre eigene Weise großartig, was es ihren jeweiligen Regisseuren ermöglichte, sich keine Gedanken darüber zu machen, wie die Filme zu allem anderen passen, und einfach nur Spaß zu haben. Wenn sich Marvel-Filme alle so anfühlen, als ob sie größtenteils vom selben Typen stammen, haben sich DC-Filme nach 2017 auf Gedeih und Verderb einzigartig individualistisch angefühlt. Machen Sie Witze, wie Sie wollen, es ist leicht zu sagen, wie sich Nolans Batman von Snyders Batman und dem neuen Batman von Matt Reeves zu Beginn des Jahres unterscheidet.

Es ist das menschliche Element von DC-Filmen, auf das sich Warner Bros. für das nächste Jahrzehnt konzentrieren muss. Verdammte filmische Universen, verdammte Pläne mit einem hypothetischen Endspiel im Hinterkopf, nichts davon ist mehr interessant. Wenn wir dazu bestimmt sind, in dieser IP-lastigen Blockbuster-Ära festzustecken, lassen Sie es zumindest einen Spielplatz für Regisseure und Autoren sein, um das zu tun, was sie am besten können. Man könnte meinen, dass WB inzwischen plant, ein so einfaches Konzept zu lernen und zu verinnerlichen.

Willst du mehr io9-Neuigkeiten? Sehen Sie sich an, wann Sie das Neueste erwarten können Wunder und Krieg der Sterne Veröffentlichungen, was kommt als nächstes für die DC Universe in Film und Fernsehenund alles, was Sie darüber wissen müssen Haus des Drachen und Herr der Ringe: Die Ringe der Macht.