Musks Twitter-Übernahme beleuchtet die parteiische Spaltung von Big Tech


Die geplante 44-Milliarden-Dollar-Übernahme von Twitter durch Elon Musk, der sich selbst als Absolutisten der Redefreiheit bezeichnet, verdeutlicht die Kluft zwischen Demokraten und Republikanern, wenn es um die Regulierung von Big-Tech-Plattformen geht.

Die Republikaner feierten die am Montag bekannt gegebene Nachricht, dass Musk, dem das Elektroautounternehmen Tesla und SpaceX, der Hersteller von Raketenschiffen, gehören, plant, Twitter zu übernehmen.

„Meinungsfreiheit erlebt ein Comeback“ twitterte Repräsentant Jim Jordander ranghöchste Republikaner im Justizausschuss des Repräsentantenhauses und Mitglied des Freedom Caucus der konservativen Republikaner des Repräsentantenhauses.

Unterdessen haben Demokraten wie Senatorin Elizabeth Warren, eine Progressive aus Massachusetts, nannte den Deal „gefährlich für unsere Demokratie“.

Die widersprüchlichen Ansichten darüber, was es für den reichsten Mann der Welt bedeutet, die Kontrolle über die einflussreiche Social-Media-Plattform zu übernehmen, die bei Journalisten, Politikern und Aktivisten auf der ganzen Welt beliebt ist, zeigen, wie weit die beiden politischen Parteien in Bezug auf das Wie oder sogar das Warum voneinander entfernt sind Die größten Technologieunternehmen des Landes sollten reguliert werden.

Seit 2016 haben Gesetzgeber auf beiden Seiten des Ganges versprochen, die Macht und den Einfluss von Big Tech einzudämmen, da sie von der Macht, die Giganten wie Amazon, Apple, Google, Facebook und Twitter ausüben, alarmiert sind. Trotz der vielen Anhörungen im Kongress hat sich bisher wenig geändert. Die Mitglieder des Repräsentantenhauses und des Senats haben Dutzende von Gesetzentwürfen eingebracht, darunter ein Bundesdatenschutzgesetz, eine Modernisierung der Kartellgesetze und ein Überdenken des umfassenden Bundeshaftungsschilds für Technologieunternehmen. Aber bis heute ist kein Gesetz Gesetz geworden.

Die Republikaner haben sich lange darüber beschwert, dass die Kraftpakete des Silicon Valley gegen konservative Ansichten voreingenommen sind und daran arbeiten, Konservative wie den ehemaligen Präsidenten Donald Trump zu zensieren, während sie liberalen Politikern einen Pass geben. Twitter hat Trump nach dem Aufstand vom 6. Januar dauerhaft gesperrt.

Aber die Demokraten sind zunehmend besorgt über die Flut beunruhigender Online-Inhalte, darunter Desinformationen über die Coronavirus-Impfstoffe, Lügen über den Ausgang der US-Präsidentschaftswahlen und den tödlichen Angriff auf das US-Kapitol. Sie wollen, dass Big-Tech-Plattformen wie Twitter und Facebook Fehlinformationen und Hassreden aktiver bekämpfen.

Musk, der angekündigt hat, die Social-Media-Plattform privat zu nehmen, sobald er die Kontrolle übernommen hat, hat Twitter dafür kritisiert, dass es in seinen Richtlinien zur Moderation von Inhalten zu streng ist und Dissens und Meinungsverschiedenheiten unterdrückt. Stattdessen sagt er, er wolle die Richtlinien von Twitter überarbeiten, um eine mildere Moderation zu ermöglichen, die eine freiere Rede fördert.

„Meinungsfreiheit ist das Fundament einer funktionierenden Demokratie“, sagte Musk in einer Pressemitteilung und nannte Twitter einen „digitalen Marktplatz“ für die Diskussion von Themen. Er am Montag getwittert: „Ich hoffe, dass selbst meine schlimmsten Kritiker auf Twitter bleiben, denn das bedeutet Meinungsfreiheit.“

Sen. Marsha Blackburn, eine Republikanerin aus Tennessee, die Twitter und andere Social-Media-Plattformen wegen der Zensur konservativer Standpunkte lautstark kritisiert, begrüßte die Nachricht von Musks Übernahme.

„Ich bin zuversichtlich, dass Elon Musk dazu beitragen wird, Big Techs Geschichte der Zensur von Benutzern, die einen anderen Standpunkt vertreten, einzudämmen“, sagte sie in a Montag twittern.

Die Washingtoner Abgeordnete Cathy McMorris Rodgers, ein republikanisches Mitglied im House Energy and Commerce Committee, sagte auch, Musks Kontrolle über Twitter sei ein Sieg für die Anti-Zensur.

„Big Tech kann die Menschen nicht weiterhin zum Schweigen bringen – sie sind und sollten nicht die Schiedsrichter der Wahrheit sein. Es ist an der Zeit, die Big Tech-Zensur durch den Kampf der Ideen zu ersetzen, und ich hoffe auf eine neue Richtung der Redefreiheit bei @Twitter.“ sie hat getwittert.

Wie nachsichtig Musk in Bezug auf das, was er auf Twitter zulassen wird, genau sein wird, ist noch nicht bekannt. Am Dienstag betonte Musk darin noch ein Tweet dass er kein Free-for-all auf der Plattform befürwortet.

„Mit ‚Redefreiheit‘ meine ich einfach das, was dem Gesetz entspricht. Ich bin gegen Zensur, die weit über das Gesetz hinausgeht. Wenn die Menschen weniger freie Meinungsäußerung wollen, werden sie die Regierung bitten, entsprechende Gesetze zu verabschieden Gesetz widerspricht dem Willen des Volkes“, sagte er.

Die Demokraten warnten jedoch davor, dass es nicht um Zensur geht, sondern um die konzentrierte Kontrolle über einflussreiche Plattformen in den Händen einiger weniger reicher Führungskräfte.

„Milliardäre wie Elon Musk spielen nach anderen Regeln als alle anderen und sammeln Macht für ihren eigenen Vorteil. Wir brauchen eine Vermögenssteuer und strenge Regeln, um Big Tech zur Rechenschaft zu ziehen“, sagte Sen. Warren auf Twitter.

Gruppen für digitale Rechte wie Fight for the Future haben sich dieser Meinung angeschlossen.

„Wenn wir eine Zukunft mit freier Meinungsäußerung wollen, wird es keine Zukunft sein, in der der reichste Mann der Welt einfach eine Plattform kaufen kann, auf die Millionen von Menschen angewiesen sind, und dann die Regeln nach seinen Wünschen ändern kann“, sagt Evan Greer, ein Direktor bei Fight for the Future, sagte in einer Erklärung am Dienstag.

Sie fügte hinzu, das eigentliche Problem bei Musks Angebot, Twitter zu kaufen, sei die Tatsache, dass „es eine winzige Handvoll Unternehmen gibt, die im Wesentlichen ein Monopol auf menschliche Aufmerksamkeit haben und eine enorme Macht darüber haben, was online gesehen, gehört und getan werden kann“.

Die Sprecherin des Weißen Hauses, Jen Psaki, lehnte am Montag einen direkten Kommentar zu Musks Deal ab, sagte jedoch, dass Präsident Biden auch besorgt über die Machtdynamik sei.

„Der Präsident hat lange über seine Besorgnis über die Macht von Social-Media-Plattformen, einschließlich Twitter und anderen, zur Verbreitung von Fehlinformationen gesprochen“, sagte sie.

Unterdessen äußerte Sen. Ron Wyden, ein Demokrat aus Oregon, seine Besorgnis über Musks Kontrolle über die persönlichen Daten von Twitter-Nutzern. Er getwittert Montag: „Wenn die USA ein Datenschutzgesetz mit Biss hätten oder wenn Twitter DMs verschlüsseln würde, wie ich es vor Jahren gefordert habe, würden sich die Amerikaner nicht fragen, was der heutige Verkauf für ihre privaten Informationen bedeutet. Der Schutz der Privatsphäre der Amerikaner muss eine Bedingung sein von jedem Verkauf.“

Der Abgeordnete Ro Khanna, ein Demokrat aus Kalifornien, sagte, der Deal sei ein Grund, Gesetze zu verabschieden, die die Daten von Menschen schützen, die das Internet nutzen.

„Wir brauchen Sicherheitsvorkehrungen, die den Benutzern mehr Kontrolle über ihre Daten geben und Fairness und Transparenz gewährleisten“, sagte Khanna in einer Erklärung.



Kommentar verfassen

%d Bloggern gefällt das:
Türkçe altyazılı porno izle