Michael Chabon glaubt, dass eine perfekte Sternenflotte unmenschlich ist – und er hat recht

Patrick Stewart versprach Star Trek: Picard wäre nicht der Trek, an den wir gewöhnt sind. Das hat die Kritik an seiner Richtung nicht gestoppt, insbesondere in Bezug auf die jüngsten dunklen Wendungen. Der ausführende Produzent und Showrunner Michael Chabon ging zu Instagram, um diese Bedenken auszuräumen. Seine überlegten Antworten unterstreichen, warum ein dunklerer Trek nicht nur relevant, sondern notwendig ist.

In einer Reihe von Beiträgen auf Instagram gibt Chabon nachdenkliche und detaillierte Antworten auf Kritik, dass die Show zu dunkel ist und von ihren Wurzeln abweicht.

Konzentrieren wir uns zum Aufschlüsseln (es gibt eine Menge!) auf das vielleicht aufschlussreichste Zitat.

Wenn nichts die Föderation jemals wirklich testen kann, wenn nichts ihre Perfektion erschüttern kann, dann ist es nur ein magisches Land. Es ist Lothlorien, in seiner verzauberten Blase, unantastbar durch den Schatten. Und auch zutiefst *unmenschlich*. Für mich ist es die Menschlichkeit der Föderation – was neben vielen bewundernswerten Dingen ihre Unvollkommenheit, ihre Verwundbarkeit und die ständige Notwendigkeit bedeutet, sie vor unserer eigenen schlimmsten Natur zu verteidigen – die sie wirklich inspirierend macht.

Viele Fans sehen das verständlicherweise Star Trek als eine warme, fröhliche, positive Welt, die Inklusion und Fortschritt fördert. Seit über fünfzig Jahren geht es bei Trek um eine Zukunft ohne Hunger, Armut und Rassismus. Es ging um eine menschliche Rasse, die ihre Gier und Ignoranz überlebt hat, um sich auf eine Weise zu entwickeln, die wir kaum in Betracht ziehen können. Aber es war noch nie perfekt. Perfektion war noch nie das Ziel von Trek. Nur Fortschritt.

Wie Q am Ende von Picard sagt Die der nächsten Generation letzte Folge „All Good Things“:

Das ist die Erkundung, die Sie erwartet. Nicht Sterne kartieren und Nebel studieren, sondern die unbekannten Möglichkeiten der Existenz aufzeichnen.

Unsere Welt ist im Moment sehr gespalten. Das versteht sich wohl von selbst. Allein das Aussprechen führt zu bestimmten Reaktionen und zweifellos zu Klicks von dieser Seite. Ein positiver, sonnendurchfluteter Trek mag im Moment das perfekte Stärkungsmittel sein, aber die Serie hat sich in all ihren Inkarnationen nie davor gescheut, sich den Unvollkommenheiten und Ungerechtigkeiten ihres (zukünftigen) Moments zu stellen. Eine Zukunft, in der alles sortiert und perfekt ist, kann niemals erstrebenswert sein; es kann niemals die Zukunft sein. Es wäre jetzt einfach eine Erweiterung einer Fiktion, und obwohl Trek eine Fiktion ist, ist es eine Serie mit tiefgreifendem Einfluss auf die Welt. Nicht, weil es alles nach Belieben darstellt; weil es die Welt so betrachtet, wie sie ist, mit Warzen und allem.

Die Welt ist geteilt. So ist Fangemeinde. Viele der Kritiken an Star Trek: Picard erinnern Sie sich besonders an die, die auf Star Wars gerichtet sind Der letzte Jedi. Tatsächlich gibt es viele Überschneidungen zwischen den Charakteren von Jean-Luc Picard und Luke Skywalker und wie jeder alte Held in seinen späteren Jahren dargestellt wird. Wie ich in meiner Rezension der dritten Folge von Picard angedeutet habe, sind die Ähnlichkeiten tiefgreifend. Als wir ihnen wieder vorgestellt werden, haben sich Picard und Luke beide von der Welt zurückgezogen. Wir sind fassungslos, dass Luke seiner Berufung, seiner Familie, seiner Galaxie den Rücken gekehrt hat; Obwohl die Umstände anders sind, verschließt Picard in ähnlicher Weise die Tür für die Menschen, die ihn lieben, ihm vertrauen und sich auf ihn verlassen.

Ein Großteil der Kritik um Der letzte Jedi konzentrierte sich auf Luke und den Unglauben, dass sich der Charakter jemals so verhalten würde, wie er es tat. Während diese Debatte in ihrer eigenen Arena bleiben wird, ist es interessant festzustellen, wie die Darstellungen der beiden Charaktere ähnliche Kritik hervorrufen. In beiden Fällen wird angenommen, dass die Charaktere und Franchises von den Erwartungen des Fandoms abweichen.

Luke und Picard sind Helden; Sie sind Männer mit Prinzipien. Doch die Kritiken ignorieren teilweise die Geschichte der Figur. Wir erinnern uns, wie wir es so oft an geliebte Menschen und Freunde tun, mit denen wir unser ganzes Leben lang gelebt haben, an ihre besten Eigenschaften. Wir könnten vergessen, dass Picard anfangs distanziert war und sich erst in den letzten Augenblicken der letzten Folge dem regulären Pokerspiel seiner leitenden Angestellten anschloss. Wir könnten vergessen, dass Luke Skywalker seine Schwester und seine Freunde verließ, um sich in einem wissentlich vergeblichen Schachzug in seinen Vater zu verwandeln, um sie vor Vaders Zorn zu schützen. Wir könnten vergessen, dass Luke sein Lichtschwert gegen den Imperator geworfen hat, wie Picard zugibt Enterprise-E zu den Borg, nachdem er ursprünglich beabsichtigt hatte, jeden und alles zu töten, um sich zu rächen.

Das heißt nicht, dass die Kritik einer einzelnen Person an einer Geschichte falsch ist. Wir alle erwarten unterschiedliche Dinge. Wir alle brauchen verschiedene Dinge aus unseren Geschichten, und diese Bedürfnisse wurzeln oft in der Erinnerung und dem Mythos, den wir diesen Figuren beimessen. Die Föderation ist perfekt. Luke Skywalker ist ein Gott. Aber diese Dinge sind nicht wahr, noch wollen wir, dass sie es sind. Wie Chabon in seiner Antwort auf Instagram sagte:

Für mich ist es die Menschlichkeit der Föderation – was neben vielen bewundernswerten Dingen ihre Unvollkommenheit, ihre Verwundbarkeit und die ständige Notwendigkeit bedeutet, sie vor unserer eigenen schlimmsten Natur zu verteidigen – die sie wirklich inspirierend macht.

Es ist die Menschlichkeit von Picard – die seit seiner Erfahrung mit Borg im Zweifel steht und die Wurzel seiner Reise in der neuen Serie ist – die wir wollen. Die Menschlichkeit von Luke Skywalker. Wir wollen Helden, die wir erkennen können. Wir wollen Helden, die zeigen, dass die Zukunft immer in Arbeit ist und dass es vor allem eine Zukunft gibt. An manchen Tagen scheint es, als ob die Welt zusammenbricht. Sicherlich schon damals in den 60er Jahren, als Star Trek erstmals debütierte. Die Zukunft, die die Show darstellte, war besser, aber unvollkommen. Dasselbe gilt jetzt.

Unsere Erinnerung an die Zukunft muss mit der Realität übereinstimmen.

Darby Harn schreibt für Screenrant, CBR.com, Star Wars News Net und Movie News Net. Er ist Autor des Science-Fiction-Superhelden-Romans EVER THE HERO. Seine Kurzgeschichten erscheinen in Seltsame Horizonte, Zwischenzone, Schimmernund andere Veranstaltungsorte.