Hat Russland tatsächlich seine eigenen Nordstream-Gasleitungen sabotiert?


Nord Stream 1 und 2, zwei riesige Pipelines unter der Ostsee, die riesige Mengen Erdgas von Russland nach Deutschland leiten sollen, sind am Montag und Dienstag unter mysteriösen Bedingungen undicht geworden.

Diese Lecks haben in der Ostsee ein riesiges Gebiet aus Erdgasblasen mit einem Durchmesser von einem Kilometer gebildet. Ein weiterer kleinerer Bereich von Gasblasen maß etwa 200 Meter.

Die europäischen Länder untersuchen derzeit die Ursachen dieser plötzlichen und besorgniserregenden Gaslecks, aber alle Anzeichen deuten auf mindestens zwei Explosionen hin, und Sabotage ist in aller Munde. Aber wenn es wirklich sabotiert wurde, wer hat es dann getan?

Gas tritt inmitten einer globalen Energiekrise und eines Krieges in Europa aus

Am Montag verzeichnete ein Seismograph auf der dänischen Insel Bornholm Erschütterungsspitzen, die mit Explosionen etwa zur gleichen Zeit einhergingen, als Nordstream 1 und 2 einen katastrophalen Druckverlust erlitten. Nicht lange danach entdeckten die schwedischen und dänischen Behörden Anzeichen dafür, dass Erdgas an die Wasseroberfläche sprudelte, was darauf hindeutet, dass die beiden großen Pipelines riesige Lecks haben. Obwohl die beiden Pipelines die Lieferung von Kraftstoff nach Europa eingestellt hatten, enthalten sie immer noch viel Gas unter Druck, das jetzt ausgetreten ist.

Die schwedische Seeschifffahrtsbehörde gab kurz nach der Entdeckung eines Lecks in der nahe gelegenen Nord Stream 2-Pipeline eine Warnung vor zwei Lecks in der Nord Stream 1-Pipeline heraus, was Dänemark dazu veranlasste, die Schifffahrt in einem Umkreis von fünf Seemeilen einzuschränken. Das sind drei Orte, an denen massiv Erdgas austritt, was wie ein zweifelhafter Zufall klingt.

Karte mit der ungefähren Position von Gaslecks, die in den Pipelines Nord Stream 1 und 2 entdeckt wurden. Bildnachweis: AFP / AFP

Nord Stream 1, das sich mehrheitlich im Besitz des russischen Staatsunternehmens Gazprom befindet, ist die größte Einzelpipeline, die wichtige Lieferungen von russischem Erdgas über Deutschland nach Europa bringt. Bis zu 55 Milliarden Kubikmeter Gas flossen früher jedes Jahr durch Nord Stream 1. Die Pipeline Nord Stream 2 wurde im September 2021 fertiggestellt. Sie sollte den Fluss von direktem russischem Gas nach Deutschland verdoppeln – wurde aber nach der russischen Invasion in der Ukraine nie genutzt.

Die Folgen könnten schwerwiegend sein.

Die EU ist stark von russischem Gas abhängig. Beispielsweise lieferte Russland im vergangenen Jahr etwa 40 % des Erdgases der EU. Der Krieg in der Ukraine hat jedoch eine beispiellose Energiekrise auf dem alten Kontinent ausgelöst, die die Preise für Erdgas in einigen Fällen in die Höhe getrieben hat Faktor zehn.

Es wächst der Verdacht, dass Wladimir Putins Russland sich bedient Energie Erpressung europäische Länder für ihre Unterstützung der Ukraine zu bestrafen und sie unter Druck zu setzen, Frieden zu fordern, wenn der eiskalte Winter in die Häuser der Menschen einzieht. In Europa sind es bereits einige darauf hinweisen als vorsätzlicher Sabotageakt.

Im Juni drosselte Russland den Strom durch Nord Stream 1 auf 40 % der Kapazität und begründete dies mit der verspäteten Rückgabe einer Turbine, die von Siemens Energy gewartet wurde, eine Erklärung, die von Deutschland und anderen europäischen Ländern sofort zurückgewiesen wurde. Moskau schloss die Pipeline dann im Juli für 10 Tage der jährlichen Wartung vollständig und nahm sie am 21. Juli wieder in Betrieb – immer noch bei 40 % des normalen Niveaus.

Ende August Gazprom vollständig und auf unbestimmte Zeit gestoppt Gasfluss durch Nord Stream 1. Gazprom nannte erneut Wartungsprobleme, ein Schritt, der nur wenige Stunden nach der Einigung der G7-Länder auf eine Preisobergrenze für russisches Öl erfolgte, um den Cashflow in Wladimir Putins Kriegskasse zu unterbrechen. Unterdessen wurde Nordstream 2 seit Februar ausgesetzt, als Russland in die Ukraine einmarschierte.

Vorsätzliche Sabotage?

Bisher deuten alle Anzeichen eher auf vorsätzliche Explosionen als auf technische Probleme als Erklärung für die Lecks, die so groß geworden sind, dass sie auf dem Radar naher Schiffe zu sehen sind. Diese Pipelines bestehen aus mehr als 100.000 einzelnen 24-Tonnen-Stahlrohren mit Betongewicht, die auf dem Meeresboden verlegt sind und unglaublich robust sein können. Wenn Rohre auf natürliche Weise versagen, liegt dies normalerweise an Dingen wie Korrosion oder Verschleiß, aber Nordstream 2 ist ein brandneues Rohr.

„Es ist schwer vorstellbar, dass dies Zufälle sind“, sagte Mette Frederiksen, Dänemarks Premierministerin, am Dienstag gegenüber Reportern. „Wir können Sabotage nicht ausschließen.“

Unterdessen sagte Kreml-Sprecher Dmitri Peskow, es sei verfrüht, über Sabotage zu spekulieren, bevor eine offizielle Untersuchung eingeleitet werde, obwohl er hinzufügte: „Nichts kann ausgeschlossen werden.“

Der Zeitpunkt der Lecks fällt mit der Einweihung der Baltic Pipe am Dienstag zusammen. Baltic Pipe, ein 2016 von Polen nach dem Krimkrieg initiiertes Projekt, lange vor dem Einmarsch Russlands in die Ukraine im Februar dieses Jahres, ist eine 900 Kilometer lange Pipeline, die bald Erdgas von Norwegen über Dänemark und durch die Ostsee nach Polen transportieren wird.

Mit einer Jahreskapazität von 10 Milliarden Kubikmetern Gas könne die Pipeline „Gas aus den Feldern auf dem norwegischen Festlandsockel bringen und zur Stärkung der Energiesicherheit in Südskandinavien, Polen und anderen Ländern der Region beitragen“, sagte der norwegische Erdölminister Energie Terje Aasland sagte an einem Dienstag.

Wenn Russland tatsächlich seine eigenen Pipelines sabotiert, hätte es ein klares Signal geben können, dass Baltic Pipe so etwas passieren könnte.

„Das groß angelegte ‚Gasleck‘ von Nord Stream 1 ist nichts weiter als ein von Russland geplanter Terroranschlag und ein Akt der Aggression gegenüber der EU“, sagte Kiews Präsidentenberater Mikhaylo Podolyak auf Twitter.

Hat Russland das wirklich getan? Wenn das so ist, wie?

Im Moment profitiert Russland von der Leckage von Nordstream. Obwohl ein Großteil der russischen Gaseinnahmen aus diesen Pipelines stammte, scheint der Kreml fest entschlossen, sie auf die eine oder andere Weise zu schließen, da er die Kosten für die europäischen Länder viel höher ansieht als die, die ihm entstehen. Im Grunde ist Gas sein Druckmittel gegen Europa.

Durch die Zerstörung seiner eigenen Pipelines kann sich Gazprom seinen vertraglichen Verpflichtungen entziehen, indem es einfach katastrophale Fehlfunktionen anführt, deren Reparatur Monate dauern könnte oder genauso lange dauert, bis es im bevorstehenden Winter zu größeren Störungen kommt. Die Benchmark-Gaspreise stiegen am Dienstag um bis zu 12 %, was wiederum Russland sehr zugute kommt.

Um die Sache noch verdächtiger zu machen, hätten nur wenige die Fähigkeit gehabt, die Rohre zu sabotieren, selbst wenn sie wollten – aber Russland wäre eine solche Partei. Aber wenn dem so ist, wie haben sie das gemacht? Untersuchungen sind im Gange und die Wahrheit wird sicherlich irgendwann an die Oberfläche kommen, aber es gibt bereits einige Hypothesen.

Die ersten offensichtlichen Verdächtigen sind Russlands Spionage-U-Boote, die es von der UdSSR geerbt hat. Diese U-Boote sind mit speziellen Meeresboden-Engineering-Fähigkeiten ausgestattet, die darauf ausgelegt sind, im Kriegsfall kritische feindliche Infrastruktur zu durchtrennen, einschließlich Unterwasserkommunikationskabel, Stromkabel und Energiepipelines.

Anfang dieses Jahres dort waren Bedenken dass solche U-Boote globale Internetkabel an der irischen Küste durchtrennen könnten. Darüber hinaus wurde am 7. Januar eines von zwei Unterwasser-Glasfaserkabeln, die eine lebenswichtige Internetverbindung und Kommunikationsverbindungen zwischen dem norwegischen Festland und dem Svalbard-Archipel im Arktischen Ozean bereitstellen, außer Betrieb gesetzt Russland wurde beschuldigt für die Ausfallzeit.

Illustration des Spionage-U-Bootes der Kashalot-Klasse von GUGI, das zwischen 1986 und 1991 entwickelt wurde. Nur zwei waren 2022 in Betrieb. Bildnachweis: Lynceans.

Diese U-Boote werden von der Hauptdirektion für Tiefseeforschung, auch bekannt als GUGI und Militäreinheit 40056, innerhalb des russischen Verteidigungsministeriums betrieben. Es wird angenommen, dass GUGI die weltweit größte Flotte verdeckt bemannter Tiefseeschiffe einsetzt, die aus acht hochspezialisierten Atom-U-Booten besteht, die in der Arktis stationiert sind. Von diesen Mutterschiffen aus kann GUGI eine Vielzahl von autonomen Unterwasserfahrzeugen starten, die in der Lage sind, feindliche Unterwasserinfrastruktur zu torpedieren.

Obwohl GUGI mehr als in der Lage ist, Nordstream ins Visier zu nehmen, scheint dies eher unwahrscheinlich. Vielleicht ist eine wahrscheinlichere Möglichkeit die Verwendung von Sprengvorrichtungen, die von Tauchern der Spezialeinheiten platziert werden, die möglicherweise noch schwerer zu entdecken sind als angeblich heimliche, aber riesige U-Boote, die viel Masse verdrängen.

Der Gaskrieg

Noch pumpt Gazprom über eine weitere große eigene Pipeline Gas nach Europa, die zu einem großen Teil ausgerechnet durch die Ukraine führt. sagte Gazprom Am Dienstag werden 42,4 Millionen Kubikmeter (cm) durch die Ukraine geleitet. Vor dem Krieg lieferte diese Pipeline rund 109 Mio. cm. Doch heute kündigte Gazprom auf sehr umständliche Weise an, auch diese Gaslieferung schließen zu können.

Am 9. September leitete das staatliche ukrainische Energieunternehmen Naftogaz ein neues Schiedsverfahren gegen Gazprom ein und behauptete, der russische Energieriese habe die Gebühren für den Gastransport durch die Ukraine nicht bezahlt. Da jedes Schiedsverfahren vor schwedischen und schweizerischen Gerichten stattfinden würde (zwei Länder, die Sanktionen gegen Russland verhängt haben und daher als unfreundlich und voreingenommen gelten), kündigte Gazprom seinerseits an, dass dem Unternehmen „sein Grundrecht auf eine faire und unparteiische Anhörung vorenthalten wird .“ Gazprom fügt hinzu, dass jede weitere Einreichung von Berufung durch Naftogaz dazu führen werde, dass „die russischen Staatsbehörden allen Grund haben, Sanktionen gegen Naftogaz in der Ukraine zu verhängen“.

Praktisch würde dies bedeuten, dass Gazprom von der russischen Regierung gezwungen werden könnte, die Geschäfte mit dem sanktionierten Unternehmen einzustellen, was bedeutet, dass es die Lieferung von Gas einstellen würde.

Ob Russland Nordstream wirklich sabotiert hat, ist noch nicht klar, aber angesichts der hohen Einsätze werden wir wahrscheinlich schon bald mehr Informationen darüber haben – und Ermittlungen sind bereits im Gange, um den Schuldigen aufzudecken.

All dies sind in jedem Fall schreckliche Neuigkeiten, da dies einen neuen Eskalationspunkt markieren könnte. Wenn Russland die Rohre sabotiert hat, zeigt dies, dass das Land bereit oder sogar verzweifelt genug sein könnte, direkt auf die kritische europäische Energieinfrastruktur abzuzielen. Russland Ansprüche dass die Sabotagevorwürfe „dumm“ sind, aber es ist schwer, eine andere Partei zu sehen, die die Motivation und die Fähigkeit haben könnte, eine solche Tat durchzuführen.

Es gibt auch Bedenken hinsichtlich der ökologischen Schäden, die durch diese Lecks verursacht werden. Obwohl keine der Nordstream-Rohre in Betrieb war, enthielten sie unter Druck stehendes Methangas, das bis zu 80-mal stärker Wärme einfangen kann als Kohlendioxid. Derzeit gibt es nur wenige Daten, die es schwierig machen, die genauen Umweltschäden der Nordstream-Lecks zu quantifizieren. Reuters zitiert eine vorsichtige Schätzung, dass die Lecks mehr als 500 Tonnen Methan pro Stunde freisetzen. Glücklicherweise besteht eine begrenzte Bedrohung für die umliegenden Wildtiere und Pflanzen, da eine Gaspest bei weitem nicht so verheerend ist wie eine Ölpest.

Die Lecks werden voraussichtlich mehrere Tage und vielleicht sogar Wochen andauern, sagte die dänische Energieagentur. Zweifellos entwickelt sich die Situation immer noch und wir stehen noch am Anfang.



Kommentar verfassen

%d Bloggern gefällt das:
Türkçe altyazılı porno izle