Füllen Sie die Lücken: City Lights

Jeder Cinephile hat Lücken in seinem Lebenslauf. Filme, von denen sie denken, dass sie sie hätten sehen sollen, es aber nicht getan haben. Die klassischen Filme, die viele der heutigen Filme und Popkultur-Referenzen inspirieren, sind oft nur durch ihren Ruf oder durch berühmte Ausschnitte bekannt. In diesem Feature werde ich versuchen, meine eigenen Lücken zu füllen, während ich den modernen Zuschauer im Auge behalte und wie die Filme ihn interessieren könnten.

Also, ich werde hier ein etwas peinliches Geständnis machen. Bevor ich Charlie Chaplins gesehen habe Lichter der StadtIch hatte noch nie einen Stummfilm in voller Länge gesehen. Ich habe Shorts gesehen. Ich habe viele berühmte Szenen und Ausschnitte gesehen. Ich habe den Stummfilm von Mel Brooks gesehen, der meiner Meinung nach irgendwie geeignet ist, aber technisch gesehen kein Stummfilm ist, da er aus einer einzigen Zeile gesprochenen Dialogs besteht. Aber ich wurde immer von meinen Filmen ohne Dialog abgeschreckt, da der Dialog dazu neigt, einer der wichtigsten Faktoren für meine Wertschätzung eines Films zu sein.

Also beschloss ich mit einiger Beklommenheit, zwei rasante Hawks-Komödien, die im Grunde von Wand zu Wand Witz waren, mit dem Chaplin-Klassiker fortzusetzen. Aber zum Glück hatte ich nichts zu befürchten. Es gibt einen Grund, warum viele (einschließlich Chaplin selbst) dies für das beste Werk des Regisseurs halten.

Lichter der Stadt, wie viele von Chaplins Werken, konzentriert sich auf seine ikonische Tramp-Figur. Der glücklose Landstreicher mit dem großen Herzen ist zu Recht eine der einprägsamsten Figuren des frühen Kinos. Chaplin verleiht diesem einfachen Charakter so viel Tiefe und Leben, dass es sich oft so anfühlt, als könnte man ihn in jede Handlung oder Situation stecken und er wäre unterhaltsam.

Aber das Tolle daran Lichter der Stadt ist, dass es weder Handlung noch Charakter auf der Suche nach dem nächsten Gag opfert. Chaplin nahm seine Kreation von Lichter der Stadt sehr ernst. Sein erster Film, der nach dem Aufkommen des Tonfilms veröffentlicht wurde, war überzeugt, dass er perfekt sein musste oder seine Karriere riskierte. Und Berichten zufolge stimmten viele in Hollywood zu und hielten die Idee, in der neuen Ära einen Stummfilm mit großem Budget zu machen, für verrückt.

Chaplin hatte bekanntermaßen Probleme, Investoren und Vertrieb zu finden, und gab enorme Summen seines eigenen Geldes aus, um den Film zu finanzieren und zu vermarkten. Er verbrachte drei Jahre damit, den Film genau richtig zu machen, versuchte, seine Form von Gags zu Kunst zu erheben, und es zahlte sich aus. Kritiker und Publikum liebten den Film und er war ein Riesenerfolg, der all jene Neinsager bewies, dass sie falsch liegen.

Aber warum war es so ein Riesenerfolg? Weil es wirklich ein brillantes Stück Kino ist. Lichter der Stadt ist eine einfache Geschichte. Der Landstreicher verliebt sich in ein blindes Mädchen, das auf der Straße Blumen verkauft. Sie hält ihn für einen wohlhabenden Mann. Hijinx folgen. Aber es ist auch viel mehr als das. Der Landstreicher rettet einen Mann vor Selbstmord, feiert Partys mit wohlhabenden Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens, nimmt an einem Boxturnier teil (ein wirklich beeindruckendes Versatzstück, das in seiner Länge und Komplexität gleichermaßen urkomisch und beeindruckend ist). Aber das Herzstück des Films sind die unermüdlichen Bemühungen von The Tramp, diesem blinden Mädchen zu helfen, ihr Augenlicht wiederherzustellen, wenn er ihr nichts zu geben hat. Szenen sind drin Lichter der Stadt tschnell zwischen tief bewegend und urkomisch hin- und herwechseln und genauso schnell wieder zurück.

Ich werde das nicht sagen Lichter der Stadt wird jedermanns Sache sein. Moderne Zuschauer sind möglicherweise nicht alle perfekt für Stummfilme geeignet. Aber es ist definitiv kein Film, den man als Relikt einer fernen Ära abtun kann. Wenn Sie Stummfilmen nicht völlig abgeneigt sind, sollte er etwas für Sie bieten und ist die Investition seiner kurzen Laufzeit wert.

Lichter der Stadt

Regie: Charles Chaplin

In der Hauptrolle: Charles Chaplin, Virginia Cherrill

Empfohlen für: Comedy-Liebhaber, Romantiker und Menschen, die eine Geschichte von Klassenkämpfen mögen

Kommentar verfassen

%d Bloggern gefällt das: