Die Theorie über US-finanzierte Biowaffenlabore in der Ukraine ist unbegründet

WASHINGTON – Prominente Nutzer sozialer Medien und konservative Stimmen haben eine haltlose Theorie verstärkt, die von russischen Staatsmedien verbreitet wird und die Vereinigten Staaten beschuldigt, Labors für biologische Waffen in der Ukraine zu finanzieren.

Es gibt keine Beweise für die Behauptungen, die Präsident Wolodymyr Selenskyj der Ukraine, das weiße Haus, das Pentagon und das Außenministerium haben alle eindeutig verneint.

Es gibt biologische Labors in der Ukraine und seit 2005 in den Vereinigten Staaten hat Rückendeckung gegeben an eine Reihe von Institutionen zu verhindern die Produktion biologischer Waffen. Aber Tucker Carlson, der Moderator von Fox News, und andere haben irreführenderweise Äußerungen amerikanischer Beamter als Beweis dafür zitiert, dass die Labors biologische Waffen produzieren oder Forschungen zu diesen durchführen.

„Aus dem Nichts bestätigte der für die Ukraine zuständige Biden-Beamte die Geschichte“, sagte Herr Carlson am Donnerstagabend in seinem Programm. „Victoria Nuland, die Unterstaatssekretärin, erwähnte beiläufig in einer Senatsanhörung am Dienstag, dass die Biden-Regierung tatsächlich eine Reihe von Biolabors in der Ukraine finanziert.“

Der Abgeordnete Thomas Massie, Republikaner von Kentucky, charakterisierte die Äußerungen von Frau Nuland als a „ernstes Eingeständnis.“ Donald Trump Jr., der Sohn des ehemaligen Präsidenten, twitterte, dass ihre Kommentare die Behauptung ablehnten „Verschwörungstheorie zu Tatsachen.“

Herr Carlson verwies auch auf ein Interview mit Robert Pope, dem Direktor des Cooperative Threat Reduction Program des Pentagon, das Ländern in der ehemaligen Sowjetunion hilft, nukleare und chemische Waffen zu sichern oder zu beseitigen.

„Wie Pope es ausdrückte, Wissenschaftler sind Wissenschaftler, sie wollen nicht alle Biowaffen zerstören“, fuhr Carlson in seinem Segment fort. „Stattdessen verwenden sie sie, um neue Biowaffenforschung zu betreiben – das hat er gesagt.“

Mr. Carlson hat diese Bemerkungen von Ms. Nuland und Mr. Pope falsch charakterisiert.

Diese Woche im KongressFrau Nuland, die Unterstaatssekretärin für politische Angelegenheiten, wurde von Senator Marco Rubio, Republikaner aus Florida, gefragt, ob die Ukraine chemische oder biologische Waffen habe.

„Die Ukraine verfügt über biologische Forschungseinrichtungen, von denen wir jetzt tatsächlich ziemlich besorgt sind, dass russische Truppen, russische Streitkräfte versuchen könnten, die Kontrolle über sie zu erlangen“, antwortete sie. „Deshalb arbeiten wir mit den Ukrainern daran, wie sie verhindern können, dass eines dieser Forschungsmaterialien in die Hände russischer Streitkräfte fällt, falls sie sich nähern.“

Wenn es einen Angriff mit biologischen oder chemischen Waffen in der Ukraine geben würde, fragte Herr Rubio, gäbe es irgendeinen Zweifel, dass Russland dahintersteckt?

„Für mich besteht kein Zweifel, Senator, und es ist eine klassische russische Technik, dem anderen die Schuld dafür zu geben, was er selbst vorhat“, antwortete Frau Nuland.

Das Außenministerium sagte, Frau Nuland beziehe sich während ihrer Aussage auf ukrainische Diagnose- und Bioverteidigungslabors, die sich von Einrichtungen für biologische Waffen unterscheiden. Vielmehr bekämpfen diese Bioverteidigungslabors biologische Bedrohungen im ganzen Land, sagte die Abteilung.

Herr Rubio machte die gleiche Klarstellung in einer anderen Kongressanhörung am Donnerstag und stellte fest, dass „es einen Unterschied gibt zwischen einer Biowaffenanlage und einer, die Forschung betreibt“.

Als er sich am Donnerstag auf Mr. Pope bezog, war Mr. Carlson verzerrt ein Februar-Interview Mr. Pope spendete an das Bulletin of the Atomic Scientists, eine gemeinnützige Organisation und Publikation.

Herr Papst hatte davor gewarnt, dass die russische Invasion in der Ukraine Labors im Land schaden könnte, die Forschung und Krankheitsüberwachung betreiben und von den Vereinigten Staaten unterstützt werden. Er wies darauf hin, dass einige der Einrichtungen möglicherweise Krankheitserreger enthalten, die einst für Biowaffenprogramme aus der Sowjetzeit verwendet wurden, betonte jedoch, dass die ukrainischen Labors derzeit nicht in der Lage seien, Biowaffen herzustellen.

„Es gibt keinen Ort, der noch über eine solche Infrastruktur zur Erforschung oder Herstellung biologischer Waffen verfügt“, sagte Pope. „Wissenschaftler sind Wissenschaftler, es würde mich nicht überraschen, wenn einige dieser Stammsammlungen in einigen dieser Labors immer noch Pathogenstämme enthalten, die bis zu den Ursprüngen dieses Programms zurückreichen.“

Im ein März-Interview mit dem Bulletin of the Atomic Scientists, wiederholte Herr Pope auch die Besorgnis von Frau Nuland über die Labors, die in die Hände Russlands fallen. Er sprach insbesondere über die Unterstützung des Pentagon für 14 Veterinärlabors, die der Ukraine Probenahme- und Diagnosemöglichkeiten zum Nachweis von Infektionskrankheiten bieten.

„Sollten russische Streitkräfte eine Stadt mit einer dieser Einrichtungen besetzen, sind wir besorgt, dass Russland ‚Beweise‘ für schändliche Aktivitäten fabrizieren wird, um zu versuchen, ihrer anhaltenden Desinformation über diese Einrichtungen Glaubwürdigkeit zu verleihen“, sagte er.

Der Sicherheitsrat der Vereinten Nationen hat am Freitag ein Treffen zu Russlands Vorwürfen wegen Biowaffen in der Ukraine einberufen. Izumi Nakamitsu, der Hohe Vertreter der Vereinten Nationen für Abrüstungsangelegenheiten, sagte, die Vereinten Nationen seien „keine Kenntnis von Biowaffenprogrammen.“

Sowohl die Ukraine als auch Russland haben unterzeichnet ein Vertrag zum Verbot biologischer Waffen. Obwohl es keine unabhängige Stelle gibt, die überprüft, ob die Länder den Vertrag einhalten, der als Biowaffen-Übereinkommen bekannt ist, stellte Frau Nakamitsu fest, dass ein betroffenes Land auf verschiedene Weise Regress nehmen oder Verdachtsmomente gegenüber seinen Mitbewerbern ansprechen könnte, z. B. durch Überprüfung der Jahresberichte und B. durch Einreichung einer Beschwerde über mögliche Verstöße beim Sicherheitsrat zur Untersuchung. Dieser Meldemechanismus, betonte sie, „wurde nie aktiviert“.

Jahrelang, hat Russland behauptet, dass ehemalige Sowjetländer biologische Waffen in Labors herstellten, die von den Vereinigten Staaten finanziert wurden. Experten und Journalisten haben keine Beweise für diese Behauptungen gefunden.

Filippa Lentzos, Expertin für biologische Bedrohungen am King’s College London, schrieb 2018 dass ihr und anderen internationalen Experten uneingeschränkter Zugang zum Lugar Center for Public Health Research gewährt wurde, einem Labor im Staat Georgia, das von den Vereinigten Staaten finanziert wird.

„Unsere Gruppe hat nichts Außergewöhnliches beobachtet oder was wir in einer legitimen Einrichtung dieser Art nicht erwarten würden“, schrieb Dr. Lentzos.

Ebenso die Krisenmeldestelle Coda Story wurden hochsensible Bereiche des Labors gezeigt, darunter ein „Erregermuseum“, und berichteten, dass auch russische Journalisten dort gewesen seien und russische Wissenschaftler zuvor dort gearbeitet hätten.

„Wenn dies eine geheime Waffenfabrik wäre, wären wir dann so offen für alle?“ sagte der Leiter des Labors der Veröffentlichung.

Eduard Wong beigetragene Berichterstattung.