Die Internationale Energieagentur fordert, dass die Nationen angesichts der sich abzeichnenden globalen Energiekrise Kraftstoff sparen sollten

Der Krieg in der Ukraine setzt die erste globale Energiekrise dieser Art in Gang, und Nationen auf der ganzen Welt sollten darauf reagieren, indem sie ihren Verbrauch von Öl und Gas reduzieren, warnte der Leiter einer wichtigen internationalen Organisation am Freitag.

Die Internationale Energieagentur, die nach der Ölkrise von 1973 gegründet wurde, um einen stabilen weltweiten Energiemarkt zu gewährleisten, sagte, dass sich die Auswirkungen der russischen Invasion in der Ukraine in den nächsten Monaten wahrscheinlich verstärken würden, wenn die Sommerfahrsaison mit Lagerbeständen beginnt auf historischem Tiefstand.

„Die Nachfrage zu reduzieren ist eine Möglichkeit, die Situation anzugehen, ohne nur mehr Öl zu pumpen“, sagte Fatih Birol, der Geschäftsführer der Agentur.

Es ist eine Botschaft, die in den Gesprächen in den Vereinigten Staaten, dem weltgrößten Ölproduzenten, wo die Unternehmen für fossile Brennstoffe gesunde Gewinne erzielen und die Reaktion auf die gestiegenen Benzinpreise mit dem Ruf nach mehr Produktion einhergeht, weitgehend fehlte.

Dr. Birol sagte, dass sich die Energiekrise wahrscheinlich verschärfen würde und dass sie sich von der Ölknappheit von 1973 unterschied, weil sie nicht nur Öl, sondern Erdgas betrifft – was sich auf Transport und Elektrizität auswirkt – und weil die Länder jetzt stärker miteinander verbunden sind, mit dem Ergebnis, dass a Störungen in einer Versorgung können sich stärker auf die globalen Märkte auswirken.

Am Freitag empfahl die Agentur 10 Sofortmaßnahmen, die die Nationen unternehmen könnten, um Öl zu sparen, wie z. B. die Reduzierung der Geschwindigkeitsbegrenzungen, die Möglichkeit, bis zu drei Tage die Woche von zu Hause aus arbeiten zu lassen, und die Aufforderung an Reisende, nach Möglichkeit Züge statt Flugzeuge zu nehmen. Zu den empfohlenen Maßnahmen gehören auch autofreie Sonntage in den Städten, Fahrgemeinschaften und Fahrpreissenkungen im öffentlichen Nahverkehr.

Wenn fortgeschrittene Volkswirtschaften alle 10 Empfehlungen in die Tat umsetzen, könnten sie die Ölnachfrage um 2,7 Millionen Barrel pro Tag senken, stellte die Agentur fest. Das entspricht den geschätzten 2,5 Millionen Barrel russischen Öls pro Tag, von denen erwartet wird, dass sie in den nächsten Monaten an die globalen Märkte verloren gehen, da die Käufer es meiden. Die Agentur forderte auch eine Reihe struktureller, längerfristiger Änderungen, darunter elektrische Wärmepumpen und die Priorisierung von Elektrofahrzeugen.

In der Europäischen Union, die in den letzten Jahren etwa 40 Prozent ihres Erdgases und mehr als ein Viertel ihres Rohöls aus Russland bezogen hat, haben Staats- und Regierungschefs die Bürger dazu ermutigt, Energie zu sparen. „Jeder kann etwas tun“, sagte Ursula von der Leyen, die Präsidentin der Exekutive der Europäischen Union, vergangene Woche auf einer Pressekonferenz. „Die Reduzierung unseres Energieverbrauchs insgesamt, der individuelle Beitrag von 450 Millionen Europäern, macht einen großen Teil aus.“

In den Vereinigten Staaten kam einer der wenigen Aufrufe zum Umweltschutz von Mitch Roth, dem Bürgermeister der Grafschaft Hawaii, die besonders anfällig für explodierende Energiepreise im Zuge des Verbots von russischem Öl, Gas und Kohle durch Präsident Biden ist. Der Bundesstaat Hawaii hat sich stark auf russisches Benzin verlassen, und aufgrund der hohen Lebenshaltungskosten haben viele Familien bereits Schwierigkeiten, ihre Rechnungen zu bezahlen. Also wandte sich Herr Roth dem zu, was er als vernünftige Lösung ansah: Er forderte seine Gemeinde auf, weniger Öl und Gas zu verbrauchen.

„Wir beauftragen nichts“, sagte Herr Roth, der für die Insel Hawaii zuständig ist, die als Big Island bekannt ist. „Aber für die Verbesserung Ihres Scheckbuchs, für die Verbesserung unserer Gemeinschaft, für die Verbesserung unseres Landes und für die Verbesserung unserer Welt macht es sehr viel Sinn.“

Herr Biden hat die Ölunternehmen aufgefordert, die Produktion zu steigern, um mit der Nachfrage Schritt zu halten, und seine Energieministerin Jennifer Granholm überbrachte die Botschaft persönlich den Führungskräften für fossile Brennstoffe, die letzte Woche in Houston versammelt waren. Herr Biden kritisierte diese Woche Unternehmen wegen des langsamen Preisrückgangs an der Zapfsäule, obwohl der Ölpreis nachgelassen hat.

Regierungsbeamte behaupten, dass die Vereinigten Staaten langfristig von fossilen Brennstoffen wegkommen und mehr Solar-, Wind- und andere saubere Energiequellen entwickeln müssen.

„Wir wissen, dass wir uns nicht aus der Abhängigkeit von einem globalen Rohstoff herausbohren können, der teilweise von ausländischen Nationen und ihren Führern kontrolliert wird, weshalb die Regierung entschlossen ist, unseren Übergang zu einer sauberen Energiezukunft zu beschleunigen – nicht zu verlangsamen“, sagte er Charisma Troiano, eine Sprecherin von Frau Granholm.

Saubere Energie ist die ultimative Lösung, um die globale Erwärmung zu bekämpfen und die Energieabhängigkeit von anderen Ländern zu verringern, sagen viele Experten. Aber es kann nicht schnell genug online gehen, um die unmittelbare Nachfrage zu befriedigen. Erschwerend kommt hinzu, dass die Länder bei den Emissionsreduktionen, die erforderlich sind, um das Pariser Abkommen zu erfüllen, ein globales Versprechen, das darauf abzielt, die schlimmsten Auswirkungen des Klimawandels zu vermeiden, bereits weit hinterherhinken.

Während westliche Nationen versuchen, die humanitäre Krise und die Energieprobleme infolge des Krieges in der Ukraine zu bewältigen, „sollten wir eine dritte Krise nicht vergessen, nämlich die Klimakrise“, sagte Dr. Birol von der Internationalen Energieagentur. „Und als Ergebnis adressieren alle 10 Maßnahmen, die wir auf den Tisch gelegt haben, nicht nur die Enge am Rohölmarkt, sondern tragen auch dazu bei, den Weg zum Erreichen unserer Klimaziele zu ebnen.“

Ein Sprecher des Weißen Hauses lehnte es ab, sich dazu zu äußern, ob Herr Biden vorhatte, die Amerikaner zum Energiesparen aufzufordern, was als politisches Risiko empfunden wird.

Eine Handvoll Demokraten im Kongress haben den Naturschutz erwähnt. „Wir müssen über eine Senkung der Nachfrage sprechen“, sagte die Abgeordnete Kathy Castor, Demokratin von Florida. „Wenn wir die Nachfrage senken, schwächt das wirklich die Macht dieser Petro-Despoten, unser Leben zu kontrollieren.“

Kathleen Sgamma, Präsidentin der Western Energy Alliance, die Öl- und Gasunternehmen vertritt, sagte, sie verbinde Energiesparen mit Entbehrungen.

„Ich meine, wir wollen nie, dass die Leute mit Energie verschwenden“, sagte sie in einem Interview. „Aber wollen Sie den Amerikanern sagen, dass sie nicht zur Schule und zur Arbeit fahren können und ihre Häuser nicht heizen können? Ich meine, alles auf Ihrem Tisch ist das Ergebnis von Öl und Erdgas.“

Herr Biden würde einer gewissen Gegenreaktion ausgesetzt sein, wenn er die Amerikaner auffordern würde, Energie zu sparen – insbesondere, da das Land aus der Coronavirus-Pandemie hervorgeht, sagte Lee M. Miringoff, Direktor des Marist College Institute for Public Opinion.

„Die Menschen werden von der ganzen Vorstellung von Masken abgewandt, so dass die Botschaft des persönlichen Opfers – ihr Verhalten in irgendeiner Weise ändern zu müssen – in eine Freiheitsdiskussion gerät, der das Weiße Haus im Moment nicht nahe kommen will“, sagte Dr ., sagte Miringoff.

Angesichts der bevorstehenden Zwischenwahlen und der Republikaner, die bereits hohe Gaspreise nutzen, um die Politik von Herrn Biden anzugreifen, sagte Dr. Miringoff, dass es keine erfolgreiche Strategie sei, die Amerikaner aufzufordern, Energie zu sparen.

Die Wahlen im November bringen hohe Einsätze für die Klimaagenda von Herrn Biden. Die Republikaner haben wenig Appetit darauf gezeigt, die globale Erwärmung anzugehen. Wenn sie die Kontrolle über eines oder beide Häuser des Kongresses gewinnen, würden die Chancen erheblich sinken, Maßnahmen zur Reduzierung von Treibhausgasen zu ergreifen, die den Planeten gefährlich erwärmen.

Für viele Demokraten gilt die Präsidentschaftswahl von 1980 als warnende Geschichte. Präsident Jimmy Carter, der bekanntermaßen einen Pullover trug und die Amerikaner aufforderte, seinem Beispiel zu folgen und ihre Thermostate als Reaktion auf die Energieknappheit in den 1970er Jahren herunterzudrehen, wurde bei seinem Rennen um eine zweite Amtszeit verprügelt. Auch der Senat wechselte zur republikanischen Kontrolle.

„Das hat dem politischen System einen Ruck versetzt, von dem wir uns noch nicht vollständig erholt haben“, sagte Jay Hakes, der unter Präsident Bill Clinton die US Energy Information Administration leitete und die Jimmy Carter Presidential Library leitete. „Natürlich war Biden damals dabei.“

Aber solche Befürchtungen heben das wichtige Instrument der Energieeinsparung auf, fügte Dr. Hakes hinzu und erinnerte an Anzeigen öffentlicher Dienste aus den 1970er Jahren, die die Amerikaner dazu ermutigten, mit 50 oder 55 Meilen pro Stunde zu fahren und ihre Thermostate auf 68 Grad zu halten. Der Slogan lautete „Sei nicht kraftlos.“

Ein halbes Jahrhundert später hat die Welt ein „kurzes und sich schnell schließendes Zeitfenster, um eine lebenswerte und nachhaltige Zukunft für alle zu sichern“, schrieben Wissenschaftler im neuesten großen Bericht des Zwischenstaatlichen Ausschusses der Vereinten Nationen für Klimaänderungen. Der Bericht von 270 Forschern aus 67 Ländern warnte davor, dass der Klimawandel den Planeten schneller schädigt, als sich die Menschen anpassen können.

„Alle reden über Emissionsminderung, aber wenn die Produktion fossiler Brennstoffe konstant bleibt, dann fragt man sich, woher diese Emissionsminderungen kommen“, sagte Hans-Otto Pörtner, Physiologe und einer der Co-Vorsitzenden des Berichts.

Dr. Pörtner sprach aus seiner norddeutschen Heimat, bekleidet mit Pullover und Jacke, weil seine Frau die Temperatur gesenkt hatte, um Energie zu sparen. Solche Maßnahmen seien „Low Hanging Fruits“, sagte Dr. Pörtner.

Er sagte, er hoffe, dass die politischen Entscheidungsträger die russische Invasion als Anstoß nutzen würden, um den Übergang zu sauberer Energie zu beschleunigen.

„Wenn wir die existenziellen Bedrohungen des Klimawandels vergessen, dann stecken wir wirklich in der Klemme“, sagte Dr. Pörtner.