Biden-Administration verfehlt entscheidendes Klimaziel

Nur 1 Milliarde Dollar ist gewesen für die internationale Klimafinanzierung bereitgestellt im neusten föderal Ausgaben Rechnung– weit entfernt von den 11 Milliarden Dollar pro Jahr Präsident Biden hatte es anderen führenden Politikern der Welt versprochen. Es ist auch Just $ 387 Millionen nach Berechnungen des World Resources Institute mehr als die Trump-Administration im vergangenen Jahr für ähnliche Zwecke aufgewendet hat.

Klimawandel verschärft Ungerechtigkeiten: einige der Länder, die begonnen haben, mit den extremsten Auswirkungen des Klimawandels konfrontiert zu werden sind auch am wenigsten in der Lage, sich auf diese massiven Veränderungen einzustellen und anzupassen. Das Pariser Abkommen Mandate dass wohlhabendere Länder anfangen müssen, für ihre historischen Emissionen zu zahlen und weniger entwickelten Ländern finanziell zu helfen. Eine Analyse Schätzungen dass die USA in Anbetracht ihres massiven Ausmaßes eigentlich jedes Jahr bis zu 50 Milliarden Dollar an Hilfe beisteuern sollten Ökonomie und Einfluss auf historische Emissionen.

„Es ist eine Frage der Gerechtigkeit“, sagte Joe Thwaites, Mitarbeiter im Sustainable Finance Center des World Resources Institute. „Entwicklungsländer haben im Allgemeinen am wenigsten getan, um den Klimawandel zu verursachen, und doch tun sie es zuerst und am schlimmsten von den Einschlägen getroffen.“

Die Welt versucht seit einiger Zeit, diese Ungerechtigkeit zu beheben: Bereits 2009 versprachen die reichsten Länder der Welt, damit zu beginnen, mehr Geld zu geben, um anderen bedürftigen Ländern zu helfen, und versprachen, das Ziel zu erreichen, bis 2020 insgesamt 100 Mrd – Sie sind derzeit auf dem besten Weg, diese Zahl bis 2023 zu erreichen, drei Jahre hinter dem Zeitplan. In der Zwischenzeit machten die USA während der Trump-Administration, die ihre Beiträge erheblich kürzte, eine große Pause, überhaupt Geld zu geben. (Trump ist nicht gerade ein Ausreißer, wenn es darum geht, wenig Geld auf das Problem zu werfen: ehemaliger Präsident Barack Obama konnte nur geben 1 Milliarde der versprochenen 3 Milliarden Dollar im Amt.)

Eine Milliarde Dollar mag wie eine Menge erscheinen, die man anderen Ländern geben kann. Aber seit ihrem Amtsantritt hat die Biden-Regierung dem Klimaschutz Priorität eingeräumt. Im September sagte Biden der UN-Generalversammlung, dass seine Regierung dies tun würde Beginnen Sie mit der Bereitstellung von 11,4 Milliarden US-Dollar pro Jahr in der Klimahilfe bis 2024. Auf der COP26 in diesem Herbst warben die US-Gesetzgeber immer wieder für die Die Rückkehr der USA in die Führung auf der diplomatischen Bühnewährend der Sondergesandte für Klima John Kerry sich sammelte andere Länder mehr Geld einwerfen, projiziert, dass die In diesem Jahr könnte die Zahl von 100 Milliarden US-Dollar erreicht werden. (Ländern geht es nicht gerade um Geld: Sieben der größten historischen Emittenten der Welt, so eine Studie, geben durchschnittlich Geld aus 2,3 mal weitere Militarisierung ihrer Grenzen als beim Klima.)

„Ich war überrascht und enttäuscht dieses Jahr, zum Teil, weil sie so viel darüber geredet haben “, sagte Thwaites. „Die Biden-Regierung und die Kongressführung auf der demokratischen Seite haben das Jahr damit verbracht, über die US-Klimaführung zu sprechen und darüber, wie die USA zurück sind.“

Zunächst, sagte Thwaites, sahen die Entwürfe der Ausgabenrechnung vielversprechender aus: Das Weiße Haus schlug ursprünglich 2,5 Milliarden Dollar an Hilfe vor, das Haus schlug 2,8 Milliarden Dollar vor und der Senat forderte 3,1 Milliarden Dollar. Diese Beträge entsprachen nicht genau den vollen 11,4 US-Dollar, die von der Biden-Administration vorgeschlagen wurden, aber Thwaites sagte, diese frühen Anzeichen zeigten, dass die Finanzierung „beginnen würde, auf einem Weg, der dorthin führen könnte, hochzufahren“.

Leider waren diese Zahlen Teil eines größeren Verlustes bei den Ausgaben im Haushalt für internationale Angelegenheiten, die im Vergleich zu anderen Ausgabenarten einen Bruchteil des Betrags erhöhten.

„Die Verwaltung hat sich bemüht, diese Zahlen zu erhöhen, aber sie könnten dem mehr Priorität einräumen“, sagte er. „Aber von der Kongressführung – das Zeichen, das es sendet, ist, dass sie bereit waren, früh in die Verhandlungen einen anständigen Betrag zu investieren, aber als es zur Krise kam, haben sie es abgetauscht.“

Klimafinanzierung ist nicht nur eine moralische Frage: Sie ist unerlässlich, um anderen Ländern dabei zu helfen, sich auf den Klimawandel vorzubereiten und ihn zu überleben, und passt historisch zu anderen Investitionen, die die USA im Ausland getätigt haben. Und wenn die USA beim Klimaschutz führend sein wollen, müssen sie jetzt mit dem Aufholen beginnen. Die EU steuerte insgesamt bei 23,39 Milliarden Euro (rund 25,6 Milliarden US-Dollar) in der Klimafinanzierung im Jahr 2020, mit einer Wirtschaft, die kleiner ist als die der USA

„Es ist enttäuschend für andere entwickelte Länder, die in den letzten vier Jahren im Wesentlichen die Dose gehalten und auf die U gewartet haben.S. zurückzukehren und einen anständigen Beitrag zu leisten“, sagte Thwaites. „Sie hatten all diese Zusicherungen von der Verwaltung, und dann ist es durchgefallen.“