- 4 sehenswerte Filme diese Woche im Kino! - März 21, 2023
- „Senna“ Netflix-Formel-1-Legenden-Biopic-Serie: Alles, was wir bisher wissen - März 21, 2023
- „Blood and Honey“ aus den Kinos in Hongkong – The Hollywood Reporter - März 21, 2023
[ad_1]
007 will es wissen…Was ist Joe Bidens passiert All-Star-Team für Kartellrecht?
Am Donnerstag schloss Amazon seinen Mammutvertrag über 8,45 Milliarden US-Dollar mit MGM ab. die James Bond und eine Auswahl anderer Blockbuster-Klassiker unter die ständig wachsenden Flügel des E-Commerce-Giganten bringen wird. Der Deal markiert den von Amazon Sekunde teuerste Anschaffung danach Whole Foods im Jahr 2017 und kommt trotz Berichten einer monatelangen Federal Trade Commission Untersuchung.
Amazonas angekündigt der Abschluss des Geschäfts über ein Blogbeitrag, in dem es heißt, dass MGM Prime Video und Amazon Studios beitreten wird. In Zukunft wird Amazon hinzufügen MGMs riesiger Katalog mit mehr als 4.000 Filmen und 17.000 TV-Shows zu seinen eigenen Angeboten, Beef seine Bibliothek auf in Kämpfe mit anderen Spielern um Inhalte Streaming-TV. Abgesehen vom berühmtesten Martini-Trinker der Weltgehören zu den bekanntesten IPs von MGM Der rosarote Panther, das Schweigen der Lämmerund die TV-Serie Fargo.
„MGM hat ein fast hundertjähriges Vermächtnis in der Produktion außergewöhnlicher Unterhaltung und wir teilen ihr Engagement, einem globalen Publikum eine breite Palette von Originalfilmen und Fernsehshows zu liefern“, sagte Mike Hopkins, Senior Vice President von Prime Video und Amazon Studios, in einer Erklärung . „Wir heißen MGM-Mitarbeiter, Entwickler und Talente bei Prime Video und Amazon Studios willkommen und freuen uns auf die Zusammenarbeit, um noch mehr Möglichkeiten zu schaffen, unseren Kunden qualitativ hochwertiges Storytelling zu bieten.“
Obwohl der Deal zweifellos einen großen Gewinn für Amazon bei seiner Suche nach Inhalten darstellt, hat er sich auch wieder entzündet Kritik von Verbraucherschutzgruppen und Unternehmensverantwortungsgruppen wie dem American Economic Liberties Project.
„Der 8,45-Milliarden-Dollar-Deal von Amazon zur Übernahme von MGM ist der jüngste in einer beispiellosen Welle massiver Fusionen, die die Preise im ganzen Land erhöht und die Durchsetzung des Kartellrechts belastet hat“, sagte Krista Brown, Senior Policy Analyst des American Economic Liberties Project, gegenüber Gizmodo in einer per E-Mail gesendeten Erklärung. „Der Kongress muss darauf reagieren, indem er die Finanzierung und die Ressourcen für die FTC erhöht, trotz Aufrufen von Unternehmensführern – und sogar einigen FTC-Beauftragten –, die Strafverfolgung des Kartellrechts zu entkräften.“
Der Weg von Amazon bis zu diesem Punkt war übersät mit potenziellen regulatorischen Minenfeldern, um die es herumtanzen konnte. Anfang dieser Woche hat die Europäische Kommission bedingungslos zugelassen der Deal nach einer monatelangen Untersuchung. Letztendlich kam die Kommission zu dem Schluss, dass der Deal „keine wettbewerbsrechtlichen Bedenken im Europäischen Wirtschaftsraum aufwerfen würde“. Die Untersuchung der FTC geht auf den Juli zurück, als die Regulierungsbehörden unter anderem nach Beweisen dafür suchten, wie der Deal Amazon einen illegalen Wettbewerbsvorteil verschaffen könnte. Amazonas festgezurrt während des Prozesses bei der FTC und ging sogar so weit, einen 25-seitigen Antrag zu stellen, in dem die Organisation aufgefordert wird, die Vorsitzende Lina Khan aufgrund ihrer früheren kritischen Äußerungen gegenüber Amazon von kartellrechtlichen Ermittlungen abzuhalten.
Es ist immer noch unklar, was diese Untersuchung, wenn überhaupt, ausgegraben hat. Egal, Amazon zwang die FTC Anfang dieses Monats zur Hand, indem sie bestätigte, dass sie alle von den Ermittlern angeforderten Informationen bereitgestellt hatte. Das hat tatsächlich ausgelöst eine Frist Mitte März für die FTC, um zu entscheiden, ob sie eine Klage einreichen würden oder nicht, entsprechend Das Wall Street Journal.
In einer E-Mail an Gizmodo ging ein FTC-Sprecher nicht auf Einzelheiten der Untersuchung ein, fügte jedoch hinzu, dass weitere Maßnahmen nicht unbedingt vom Tisch seien.
„Wir wiederholen, dass die Kommission Transaktionen nicht genehmigt und jederzeit eine Transaktion anfechten kann, wenn sie feststellt, dass sie gegen das Gesetz verstößt“, sagte der Sprecher. „Darüber hinaus kündigte die FTC diesen Sommer an, dass sie Warnschreiben vor dem Vollzug im Zusammenhang mit Geschäften versenden wird, die sie nicht innerhalb der vom HSR-Gesetz festgelegten Fristen vollständig untersuchen kann. Diese Briefe machen die fusionierenden Parteien darauf aufmerksam, dass ihre Transaktionen weiterhin untersucht werden, und warnen davor, dass der Vollzug auf ihr eigenes Risiko erfolgt.“
Gizmodo hat sich an Amazon gewandt, die es ablehnte, sich zu der Aufzeichnung zu äußern.
Der Erwerb Der Deal wurde von Gesetzgebern und Verbraucherschützern gleichermaßen sofort und immens geprüft, als er im vergangenen Mai angekündigt wurde. Vier Monate späterschickte eine Koalition von 32 Interessenvertretungsorganisationen a Buchstabe an Khan und forderten sie auf, den Deal zu blockieren, von dem sie argumentierten, dass er „den einseitigen Informationsvorteil von Amazon gegenüber anderen Unternehmen, die von seiner Plattform abhängen, weiter festigen würde“. Demokratischer SenS. Elisabeth Waren, Amy Klobuchar, Rep. David Cicillineund der republikanische Sen. Josh Hawley Ebenso veröffentlichten alle ihre eigenen Erklärungen, in denen sie sich kritisch zu dem Deal äußerten.
Auch breite Teile der Öffentlichkeit teilen offenbar diese Bedenken. Laut a Umfrage Wie Gizmodo vom Tech Oversight Project mitteilte, sagten 52 % der US-Wähler im vergangenen Jahr, sie würden die Bundesregierung unterstützen, die die Amazon-MGM-Fusion blockiert.
DTrotz all dieser dokumentierten Unterstützung für mehr regulatorische Maßnahmen und eine Verwaltung angeblich gestapelt voll von eifrigen Antitrust-Kreuzfahrern, Amazons MGM-Deal tat es passieren. Wirklich, das ist nur mehr vom Gleichen. Unternehmensfusionen und -übernahmen erreicht a Schallplatte Tempo im Jahr 2021, mit über 1.047 abgeschlossenen Deals im Wert von jeweils mindestens 100 Millionen US-Dollar. Und wenn Sie dachten, dass der Kauf von Amazon die Bank sprengte, denken Sie bereits in diesem Jahr an Microsoft angekündigt sein Interesse an der Übernahme des Videospielherstellers Activision für eine geschätzte 68,7 Milliarden Dollar.
Was kommt als nächstes? Obwohl die FTC keine Klage eingereicht hat, sagte Brown vom American Economic Liberties Project, die Agentur habe theoretisch immer noch die Möglichkeit, „jede Fusion zu blockieren oder rückgängig zu machen, die sie vor oder nach Abschluss des Deals für illegal hält“. Es wird auch eine wachsende Zahl von Kartellgesetzen in Betracht gezogen, die, wenn sie verabschiedet werden, Fusionen wie die von Amazon einer erneuten Prüfung aussetzen könnten. Gerade diese Woche, demokratische Gesetzgeber vorgeschlagen neue Gesetze, die es unter anderem dem Justizministerium und der Federal Trade Commission ermöglichen würden, Fusionen im Wert von mehr als 5 Milliarden US-Dollar automatisch zu blockieren. Aber da die Zwischenperioden ihren Kopf um die Ecke stecken, läuft den Demokraten und der Biden-Administration die Zeit davon, ihre kartellrechtlichen Versprechen tatsächlich umzusetzen.
[ad_2]