Amazon hat gelogen, um die Kartelluntersuchung des Kongresses zu verhindern, sagt der Ausschuss

Wichtige Mitglieder eines einflussreichen Kongressausschusses baten das Justizministerium, Amazon wegen angeblicher Behinderung am Mittwoch zu untersuchen, nachdem das Unternehmen angeblich große Anstrengungen unternommen hatte, um die jüngste kartellrechtliche Untersuchung des Ausschusses aufzuhalten. Der Gesetzgeber sagte, der Technologieriese sei engagiert „potenziell kriminelles Verhalten“

Die 24-Seite Buchstabebeschreibt eine vernichtende Geschichte von Amazon-Vertretern, die den Kongress mehrfach belogen haben, sowie häufiges Versäumnis, angeforderte Unterlagen bereitzustellen – einschließlich interner Audits und Mitteilungen im Zusammenhang mit der Untersuchung.

Der Brief vom 9. März wirft Amazon vor, „bei einer Lüge und wiederholten Falschdarstellungen erwischt worden zu sein“, und behauptet auch, dass das Unternehmen anschließend „versucht hat, seine Lüge zu vertuschen, indem es ständig wechselnde Erklärungen“ seiner Praktiken und Richtlinien anbietet. In einem konkreten Fall behauptete eine Führungskraft unter Eid, dass Amazon keine Daten über bestimmte Drittanbieter verwendet habe, um die eigene Produktentwicklung zu informieren. Ehemalige Mitarbeiter erzählten jedoch Das Wall Street Journal Das ist genau das, was das Unternehmen tut.

Als Gizmodo um einen Kommentar gebeten wurde, bestritt ein Amazon-Sprecher das Fehlverhalten des Unternehmens.

„Dafür gibt es keine sachliche Grundlage, wie die riesige Menge an Informationen zeigt, die wir über mehrere Jahre hinweg in gutem Glauben bei dieser Untersuchung bereitgestellt haben“, sagte der Sprecher.

Dem Schreiben zufolge haben die Anwälte von Amazon wiederholt versucht, sich auf das Anwaltsgeheimnis und das Anwalts-Arbeitsprodukt zu berufen.Privileg auf die Weitergabe angeforderter Dokumente zu verzichten, eine Verteidigung, die das Komitee als „auf den ersten Blick ungültig“ bezeichnete. Der Gesetzgeber sagte, das Unternehmen habe eine beträchtliche Anzahl von Dokumenten „ohne triftigen Grund“ zurückgehalten.

Der Antitrust Subcommittee des US House Judiciary Committee verbrachte die letzten Jahre untersuchen Behauptungen über wettbewerbswidrige Praktiken unter den größten Akteuren der Technologiebranche, nämlich Amazon, Apple, Meta und Google. Der Umgang des Unterausschusses mit Amazon war besonders kämpferisch, entsprechend Das Wall Street Journal, als der Gesetzgeber herausfinden wollte, ob Amazon seine riesigen Datenreservoirs über Drittanbieter verwendet hatte, um seine eigenen nahezu identischen Produkte zu entwickeln. Das Unternehmen wurde auch beschuldigt, seine Suchmaschinenergebnisse manipuliert zu haben, um seine eigenen Handelsmarkenprodukte gegenüber Drittanbietern zu bevorzugen.

Der Brief zeichnet das Bild eines ausweichenden und unehrlichen Unternehmens, das seine Aussagen und Aussagen als „ungenau und irreführend“ bezeichnet.

Die Ausschussmitglieder fassten ihre Eindrücke unverblümt zusammen und schrieben: „Was Amazon anscheinend nicht ernst nimmt, ist seine Verpflichtung, wahrheitsgemäße und vollständige Antworten auf Anfragen des Ausschusses zu geben.“

Den Kongress zu belügen – unter Eid oder auf andere Weise – kann Sie in eine Menge Ärger bringen, vorausgesetzt, es ist so ein Bundesverbrechen. Ob das Justizministerium letztendlich eine Untersuchung der Praktiken von Amazon durchführen wird, bleibt unklar, und das Ministerium hat den Brief an Gizmodo kommentiert.