Alles, was wir über „Stealth Omicron“ wissen BA.2

In den USA werden die Masken landesweit abgesetzt Maskenpflichten und Stadt Impfstoffanforderungen erlöschen. Da die COVID-19-Fallzahlen und die Krankenhauseinweisungsraten von ihren Aufzeichnungen abfallen Omikron-Spitze In diesem Winter hat der Druck auf Staaten und die US-Zentren für die Kontrolle und Prävention von Krankheiten zur Lockerung der Pandemiebeschränkungen geführt und neue Wege, um die Bedrohung durch COVID-19 zu messen.

Aber in einigen europäischen Ländern gibt es Fälle wieder auf dem Vormarsch, in dem einige Befürchtungen eine Vorahnung des US-Wegs sein könnten. Der Schuldige hinter der neuen Welle ist BA.2 oder „Stealth Omicron“, eine der Unterlinien von Omicron. (Jawohl, es gibt eine Mengeaber nur wenige sagen etwas für die Leute, die ihre Auswirkungen überwachen.) Wissenschaftler beobachten BA.2, weil es einen Übertragungsvorteil gegenüber dem ursprünglichen Omicron zu haben scheint, aber es scheint keine schwereren Krankheiten zu verursachen oder eine zu verursachen große Bedrohung für unsere Immunität durch Impfstoffe oder vergangene Krankheiten.

In einem Erklärung Ende Februarsagte die Weltgesundheitsorganisation, dass, obwohl Beweise zeigen, dass es einen „Wachstumsvorteil“ gegenüber anderen Versionen von Omicron – der weltweit dominierenden Variante – hat, eine Bewertung der verfügbaren Daten keinen Unterschied in der Schwere der COVID-19-Erkrankung festgestellt hat.

Die CDC sagte mit ihrem „Nowcast-Modell“ voraus, dass die Unterlinie BA.2 war verantwortlich für etwa 23% von COVID-19-Fällen in den USA in der Woche bis zum 12. März. (Dies ist eine Schätzung, die mit der sich entwickelnden Pandemie Schritt halten soll – der Bericht der Agentur über die Zusammensetzung von COVID-19-Fällen von BA.2 ohne die Nowcast-Funktion ist niedriger.)

Aber in einige Länder Angesichts eines Anstiegs der COVID-19-Fälle ist die BA.2-Linie dominant.

„Es ist klar, dass BA.2 leichter übertragbar ist als BA.1, und dies, kombiniert mit der Lockerung der Minderungsmaßnahmen und der schwindenden Immunität, trägt zum aktuellen Anstieg der Infektionen bei“, sagt Lawrence Young, Professor für molekulare Onkologie an der Warwick University , sagte CNBC.

Wie WHO-Generaldirektor Tedros Adhanom Ghebreyesus sagte, haben wir auf die harte Tour gelernt, dass wir COVID-19 unterschätzt haben.auf unsere Gefahr.“ Dies bedeutet jedoch nicht, unnötige Angst zu haben, nur weil eine Variante (oder Unterlinie) einen neuen Namen hat.

Folgendes wissen wir über die Omicron-Unterlinie BA.2.

Weiterlesen: Nach 2 Jahren COVID haben Wissenschaftler immer noch keine Antworten auf diese wichtigen Fragen

Warum heißt es „Stealth-Omicron“?

Wissenschaftler in Südafrika konnten Omicron in diesem Winter aufgrund der Art und Weise, wie es sich in PCR-Tests präsentiert, schnell als neue Variante identifizieren. Das ursprüngliche omicron verursacht ein verlorenes Signal oder einen Marker auf dem Test, der es von Delta unterscheidet, das die vorherrschende Variante vor omicron war. Omicron BA.2 hat jedoch nicht das gleiche Signal, das als S-Gen-Target-Versagen bezeichnet wird. Dies macht es heimlicher, obwohl die genomische Sequenzierung (was passiert mit ungefähr 10% von COVID-19-PCR-Tests in den USA) erkennt alle Omicron-Subvarianten und Coronavirus-Varianten im Allgemeinen.

Ist BA.2 schwerer? Kann man Omicron zweimal bekommen?

Eine frühe dänische Studie, die keiner Peer-Review unterzogen wurde, gefunden kein Unterschied bei Krankenhausaufenthalt Raten zwischen der ursprünglichen omicron-Variante und BA.2. Dies steht im Gegensatz zu einem anderen vorbereitende Studie von Forschern in Japan, die feststellten, dass sich BA.2 möglicherweise genug von der ursprünglichen Omicron-Variante unterscheidet, um als völlig neue Variante angesehen zu werden, und auch schwerwiegender sein könnte.

die WHOkam jedoch unter Berücksichtigung aller verfügbaren Daten aus der Praxis zu dem Schluss, dass es trotz seines Wachstumsvorteils keinen gemeldeten Unterschied im Schweregrad zwischen omicron BA.1 und BA.2 gibt.

Weil Wissenschaftler mehr Informationen und Zeit brauchen, um zu beobachten, wie die aktuellen COVID-19-Fälle, die durch omicron verursacht werden, zurückgehen. Weitere Forschung ist auch erforderlich, um festzustellen, wie gut unsere COVID-19-Behandlungen halten, einschließlich Paxlovid. EIN vorbereitende Studie fanden heraus, dass eine von zwei Behandlungen mit monoklonalen Antikörpern, die zur Verwendung gegen Omicron zugelassen sind, nicht standhält. Aber Eli Lilly, die hatte kürzlich einen Antikörpertherapie zugelassen von der US-amerikanischen Food and Drug Administration zur Verwendung gegen Omicron, sagte die neue Behandlung wirkt gegen BA.2.

„BA.2 hat ein ganzes Durcheinander neuer Mutationen, die niemand getestet hat“, sagte Dr. Jeremy Luban, Virologe an der Chan Medical School der Universität von Massachusetts in Worcester, sagte die Natur im Februar. Wie bei früheren Varianten und Untervarianten müssen Wissenschaftler das Virus in der realen Welt beobachten, um festzustellen, wie wichtig diese Mutationen sind. Derzeit überwacht die WHO BA.2 noch als Untervariante der ursprünglichen Omicron-Variante.

Wie das ursprüngliche Omicron macht BA.2 unsere Impfstoffe weniger schützend gegen Infektionen als frühere Varianten, aber es gibt jetzt keine Daten, die zeigen, dass wir mit BA.2 schlechter dran sind. In einem Erklärung vom 8. Märzsagte die WHO, dass es Fälle gibt, in denen Menschen an BA.2 erkranken, nachdem sie bereits COVID-19 durch Omicron hatten, frühe Daten deuten jedoch darauf hin, dass eine Infektion mit BA.1 einen „wesentlichen Schutz“ gegen BA.2 bietet zumindest für eine gewisse Zeit.

Die in diesem Artikel enthaltenen Informationen dienen nur zu Bildungs- und Informationszwecken und sind nicht als gesundheitliche oder medizinische Beratung gedacht. Konsultieren Sie immer einen Arzt oder einen anderen qualifizierten Gesundheitsdienstleister, wenn Sie Fragen zu einer Erkrankung oder Gesundheitszielen haben.